Monthly Archives: February 2006

  因為暫時 "又" 處在放棄論文的階段，所以除了打工還有小茉莉，多了些時間把一些堆了好久的書消化一下:羅蘭巴特的<明室>，卡爾維諾的<看不見的城市>，突然也很想再讀讀海明威，笛卡兒的<我思故我在>，<保羅克利的日記>，還有<錯把太太當帽子的人>，一本我一直想看確somehow因為莫名的害怕被我擺著的一本書，一本關於腦神經和認知系統的案例書。   如同梅洛龐蒂在 <知覺現象學> 中提到的，我們會在所謂的 "非正常" 中，看見所謂的 "正常"，傳統的心物二元或者唯心唯物似乎都再也無法完整的解釋人之所以為人的厚度。醫生所關心的是單一的器官功能，而 "病人"  極力想保存的只是其自我身分。傳統的神經學由於其機械性和強調不足與過度的部分，使我們無法得知腦部功能自發性的生命，讓我們忽略了想像力，記憶力和認知能力的潛能和心靈的生命。   書中的第一部分就提到:從來沒有一樣病症會永遠只是功能過度或不足，可以說，小至臟器，大至整個人，每當問題出現時，身體總是會有反應，無論用什麼奇怪的方式，都是為了重拾失去的功能，或者加以替代或補充，以保有個體的自我性。書中的一些案例，就容許我用"精采"來形容。最後一部分的 "心智簡單者的世界" 更是我的最愛，某個人或許無法將鑰匙插入門孔中，無法理解牛頓的運動定律，離這些所謂的概念世界很遠，但卻完全能夠以具象，以象徵去理解這個世界，似乎是天賦般的，比任何抽象概念更直接的接近情感與意義，接近藝術和靈性世界。   嗯，<錯把太太當帽子的人>會是一本挺有意思的書，如果你對"人"也感興趣，可以找來看看，我也要再把作者其他兩本書找來看看，<看的見的聲音> 和 <火星上的人類學家>，應該也不錯吧，我想。